Aprèsavoir été candidate du MoDem aux élections législatives de juin 2007dans le 19e circonscription de Paris et aux élections municipales demars 2008 dans le 4e arrondissement de Paris, Fadila Mehal part àl’assaut du Parlement européen. Fondatrice et présidente del’association Les Marianne de la diversitéet directrice pour la culture à l’ACSE (l’Agence nationale pour lacohésion sociale et l’égalité des chances), cette française d’originealgérienne, journaliste de formation, est une inlassable militante desdroits des femmes et des minorités. Elle a été nommée le 17 avrildernier, par Yazid Sabeg, commissaire à la diversité et à l’égalité deschances, vice présidente de la commission “médias et diversité”présidée par Bernard Spitz. Pour elle, l’Europe a besoin d’un projetpolitique mobilisateur. Une tache à laquelle elle a décidé de s’atteleravec sa formation politique. Entretien.

Afrik.com : Quelles raisons ont motivé votre candidature aux élections européennes de 2009 ?
Fadila Mehal : Ma première motivation est d’appartenir aumouvement démocrate présidé par François Bayrou, parti qui s’inscritdans la filiation des pères fondateurs de l’Europe avec de grandespersonnalités telles que Robert Schuman et Claude Monnet. Ces hommesont fait l’Europe de la paix et de la croissance après la 2ème guerremondiale. Je tire fierté et reconnaissance d’être dans cette filiation.C’est pour cela que notre slogan s’intitule « Nous l’Europe », etFrançois Bayrou a raison de dire que cette filiation doit s’incarner àtravers nous, car sans incarnation, elle est orpheline. Ma deuxièmemotivation est d’être la 3ème de la liste emmenée par Marielle deSarnez en Ile de France. Marielle est une femme formidable qui connaîtl’Europe sous toutes ses coutures, elle connaît ses défis mieux quepersonne. Nombre de citoyens en France lui doivent beaucoup. Je pense,par exemple, aux étudiants avec le programme Erasmus qu’elle a portéavec d’autres. Marielle n’a jamais considéré, contrairement à d’autres,que l’Europe était une punition ou une voie de garage, bien aucontraire, l’Europe est pour elle l’engagement d’une vie. Son dernierlivre Petit dictionnaire pour aimer l’Europe en est un hommage vibrant.

Afrik.com : Vous êtes troisièmesur la liste de votre parti, le MoDem. A-t-il fallu jouer des coudespour atteindre cette place ? Pourquoi n’êtes-vous pas carrément tête deliste ?
Fadila Mehal : Jouer des coudes ? Vous savez, nous sommesun parti transparent et toutes les candidatures ont été examinées parune commission collégiale qui a dégagé une liste . Cette liste a étératifiée par le vote de tous les adhérents. C’est vrai, j’aurai pudemander à être candidate dans une autre région pour être tête de listemais j’ai souhaité me présenter en Ile de France. Parce que c’est làque je vis, je travaille et milite, et franchement être 3ème dans laplus grande région de France, ce n’est pas si mal, d’autant queMarielle de Sarnez et Bernard Lehideux, les 2 premiers de la liste sontdes députés sortants qui font mon admiration car ils ont accompli untravail remarquable à Bruxelles depuis de longues années. Je suis sûrequ’avec une grande mobilisation, le Modem Ile de France va progresser,et nous gagnerons un 3ème siège qui fera que je serai élue le 7 juin.

Afrik.com : Vous êtes engagéedepuis longtemps dans la lutte pour l’égalité et le respect des droitsdes femmes et des personnes issues de l’immigration. Quels progrèsl’Europe peut-elle apporter dans ces domaines ?
Fadila Mehal : Vous avez raison, le combat pour l’égalitéet la parité des femmes me touche beaucoup, personnellement. Je croisque la plus grande cause qui mérite notre combat est celui de ladignité humaine, c’est le sens de mon engagement politique etassociatif et c’est pour cela que j’ai crée les “Marianne de ladiversité” après les émeutes des banlieues de 2005. Vous savez, sur laquestion de l’égalité et de la lutte contre les discriminations, nousdevons tout à l’Europe. Le refus de la discrimination, s’est trouvénaturellement au centre du droit communautaire européen. Fondé audépart sur le refus de la prise en compte de la nationalité, puis desdiscriminations liées au sexe, les directives européennes se sonts’élargies au fur et à mesure à d’autres critères : race, origineethnique, religion, convictions, âge ou orientation sexuelle. Voussavez, les droits et les politiques anti- discriminatoires ont acquisune place majeure et définitive dans les activités de l’Unioneuropéenne à l’occasion de l’adoption, en octobre 1997, du traitéd’Amsterdam [1].Deux règles déterminantes sont établies. Premièrement : le combatcontre la discrimination est une compétence législative et politique deniveau communautaire, c’est-à-dire au-dessus des niveaux étatiquesnationaux. Deuxièmement : ce combat est désormais mené à l’encontre detoutes les formes de discriminations, quels que soient les mobiles surlesquels elles se fondent, mobiles dont une liste explicite est donnée.Cet article, introduit en 1997, entre en vigueur en 1999, et permet dèsl’année 2000 à l’Union européenne d’adopter deux directives et unprogramme d’action de lutte contre les discriminations, couvrant tousles motifs désormais interdits, notamment « la race » ou l’orientationsexuelle. L’ensemble de ces deux directives et de ce programme a étéappelé le « paquet anti-discrimination ». C’est aussi l’article 13, quipermet qu’en France, soit reconnu officiellement le problème des« discriminations raciales », par les pouvoirs publics. Sans l’Europe,la France aurait continué dans le déni. Cette reconnaissance serasuivie en France d’une série d’actions publiques, notamment dans ledomaine de l’emploi. Puis enfin de nouvelles lois anti-discriminatoiresseront votées en France, afin de commencer à transposer les directiveseuropéennes de l’année 2000. Loi de 2001, la création de la HALDE, laloi de l’égalité des chances de mars 2006… Vous voyez, sur ce planl’Europe a été une avant-garde

Afrik.com : L’Europe a établi undispositif de lutte contre les discriminations, certes à améliorer,mais qui a du mal à être opérant en France. Comment faire pour que lalégislation européenne soit mieux appliquée dans l’Hexagone ?
Fadila Mehal : Vous avez raison malgré le travail de laHalde, il reste encore beaucoup à faire pour éradiquer le fléau duracisme et de la discrimination. Il faut que les signalements de laHALDE aboutissent systématiquement à des plaintes quand cela estjustifié. Hélas, les poursuites sont longues, les magistrats peu forméset les victimes encore peu soutenues. La loi de 2001 sur l’aménagementde la preuve est encore trop frileuse, trop défensive. Je pense que lecombat du racisme et des discriminations est l’affaire de tous car noussommes en quelque sorte tous co-producteurs de discrimination. Dans lesmédias, dans l’entreprise, dans l’administration, dans les services etmêmes dans les partis. C’est pourquoi, il faut certes renforcer la loiet les sanctions mais il faut aussi beaucoup de pédagogie pour changerles représentations et les préjugés. Albert Einstein disait « qu’il estplus facile de détruire un atome qu’un préjugé ». Pour convaincre etfaire reculer les préjugés ,l’Europe a initié de grandes annéeseuropéennes : l’année de l’égalité des chances, du dialogueinterculturel, tout n’a pas été parfait mais certaines actions ont eule mérite de produire de la rencontre , du dialogue , de laconfrontation et finalement du respect mutuel , ce n’est pas si mal.Amin Maalouf disait « C’est le regard qui nous enferme dans nos pluspetites appartenances mais c’est lui aussi qui peut nous libérer ». Entant que démocrate je crois à la vertu de la pédagogie.

Afrik.com : Un « Pacte européen del’immigration » a été validé l’année dernière à Bruxelles par lesministres de la Justice et de l’intérieur européens. Il rendl’immigration plus difficile encore en Europe et a été qualifié de« directive de la honte » par de nombreux défenseur des droits del’homme et des migrants. Quelle est votre position sur ce dossier ?
Fadila Mehal : Sur l’immigration, il faut dire des chosesjustes. Dire par exemple que l’Europe accueille actuellement le plusd’immigrés dans le monde, soit 41 millions, plus que les Etats Unis.Cela représente, je crois, 8 % de la population européenne. Il fautrappeler aussi que l’immigration constitue une question majeure pourl’Europe qui à l’horizon 2020, du fait de sa démographie vieillissante,aura besoin, selon tous les experts, de 40 à 50 millions d’immigrés. Ilfaut préparer ces défis, pour l’Europe et pour les pays d’émigration.Concernant la directive retour, Marielle de Sarnez, notre tête deliste, a voté comme contre comme beaucoup d’autres députés Français.J’aurais fait la même chose si j’étais élue à Strasbourg. Cettedirective a “bunkerisé” l’Europe en l’enfermant dans une ligne Maginotimprobable. Ce n’est pas un signe très positif que l’on donne au mondeet notamment aux pays du sud. L’immigration n’existe pas par hasard,elle est le résultat de la pauvreté, de la sécheresse, des dictatures.Pourquoi les Africains déferlent aujourd’hui dans les pays européens,au risque d’y laisser leur vie ? Parce que l’Afrique est condamnée parun système commercial mondial injuste qui entretient la dépendance etpermet le pillage (il n’y a pas d’autres mots) des richessesnaturelles. Avec les règles actuelles de l’OMC, les pays d’Afriquesortent toujours vaincus. Va-t-on continuer à piller leurs sous sols etleur richesses les plus précieuses que sont leurs hommes et leursfemmes, sans s’interroger sur nos politiques de co-développement et surla dérive du système commercial mondial. Politique d’immigration,politique de co-développement, mais aussi politique d’intégration, cesont les 3 piliers pour une action efficace, car penser l’une sanspenser l’autre, c’est aller droit dans le mur.

Afrik.com : Les électionseuropéennes, cette année comme les précédentes, passionnent largementmoins les électeurs que les scrutins nationaux. En cette période decrise où chacun s’inquiète pour son emploi et l’avenir, en quoi l’Unioneuropéenne et ses élus pourraient jouer un rôle déterminant ?
Fadila Mehal : C’est vrai que l’abstention sera notreprincipal adversaire. Aujourd’hui, avec la crise, l’Europe a besoind’un projet politique mobilisateur. Un projet politique qui s’incarneautrement que dans la figure ultra libérale de Barroso. Parce que nousassistons à une crise sans précédent, l’Europe a le devoir deréinventer un nouveau modèle économique et social qui met l’homme aucœur de son projet. Depuis sa création lors du traité de Rome, nousavons fait l’Europe des marchandises et de la monnaie. Il est tempsaprès les petits pas de faire enfin un grand pas. Avec des députésdéterminés, faire l’Europe de la convergence sociale, fiscale, desservices publics et de la moralisation des systèmes financiers. Pourcela, il faut une volonté politique et redonner leur place aux citoyenscar il y a aujourd’hui un déficit démocratique qui expliquel’abstention. Pour réconcilier l’Europe avec ses citoyens, nousproposons deux mesures qui ne coûteront pas un euro : 1- avant touteprise de décision qui les concerne, informer massivement tous lescitoyens européens afin qu’ils puissent saisir leurs élus, leurssyndicats, leurs associations. 2- tous les votes et les délibérationsseront filmés et mis sur internet afin que chacun assume publiquementces choix et ne se défausse sur Bruxelles, bouc émissaire commode detous nos maux. Vous l’avez compris, nous exigeons désormais plus detransparence dans la gouvernance de l’Europe et du courage politiquepour ceux qui nous représentent. Enfin nous appelons de nos vœux unmodèle européen qui préserve notre identité, nos cultures, nos valeurs.Le modèle européen n’est pas le modèle anglo-saxon et pour nousl’argent n’est pas la valeur suprême de la réussite, on peut réussir savie sans posséder à 50 ans une Rolex. Mes parents et mes grands parentsl’ont démontré et je me bats pour que mes enfants continuent detransmettre leur exemple.

[1]En effet, un nouvel article 13 fut ajouté au Traité instituant laCommunauté Européenne. L’article est ainsi rédigé :« Sans préjudice desautres dispositions du présent traité et dans les limites descompétences que celui-ci confère à la Communauté, le Conseil, statuantà l’unanimité sur proposition de la Commission et après consultation duParlement européen, peut prendre les mesures nécessaires en vue decombattre toute discrimination fondée sur le sexe, la race ou l’origineethnique, la religion ou les convictions, un handicap, l’âge oul’orientation sexuelle. »