Le débat sur le port de signes religieux dans la fonction publiques’est poursuivi, à Québec, jeudi. Après avoir été plutôt évasive laveille, la ministre de la Condition féminine, Christine Saint-Pierre, aclarifié sa position sur le sujet.

Elle s’est rangée du côté dela Fédération des femmes du Québec, en se déclarant favorable au portde signes religieux, dont le voile islamique.

Toutefois, MmeSt-Pierre se trouve ainsi à contredire le Conseil du statut de laFemme, dont elle est la ministre responsable, et qui s’oppose auxsignes religieux dans la fonction publique.

La ministre repousseaussi la proposition faite par la chef du Parti québécois, PaulineMarois. Celle-ci suggère de modifier la Charte québécoise des droits etlibertés pour interdire le voile, qu’elle considère un signe dedomination masculine inacceptable au Québec.

À l’Assemblée nationale, tant le PQ que l’Action démocratique du Québec ont accusé la ministre libérale de manquer de courage.

ChristineSt-Pierre estime qu’on ne peut pas interdire le voile sans lancer undifficile débat sur tous les signes religieux. « Si on embarque dans laquestion d’interdire les signes ostentatoires, ça veut dire qu’il fauty aller pour tout le monde. Donc, pas uniquement pour un groupe qu’onmontrerait du doigt en particulier. Ce serait le voile, la kippa, lekirpan, la croix… Ce serait vraiment l’ensemble [des signesreligieux] et on la trace où, cette ligne-là? » demande-t-elle.

Àson avis, un citoyen peut sans problème afficher son appartenancereligieuse dans la fonction publique, tant qu’il reconnaît et respecteles « valeurs fondamentales » incarnées par la primauté du droit,l’égalité entre les sexes et que la séparation de l’Église et de l’État.

Radio-Canada.ca avec Presse canadienne