© Le conseil de gouvernement a abordé la question des Marocains résidant à l’étranger (MRE). Devant les membres de la Commission des finances de la première Chambre, Fouzi Lekjaa, ministre délégué chargé du Budget, a dévoilé la part consacrée à cette question dans le projet de loi de finances (PLF) 2022.
Vendredi, Fouzi Lekjaa a répondu aux préoccupations des députés notamment ceux de l’opposition qui ont estimé que la question de Marocains résidant à l’étranger (MRE) n’a pas été suffisamment abordée dans le cadre du PLF 2022. Aussi, ont-ils évoqué les problématiques posées par la multitude d’intervenants gérant les questions relatives aux Marocains du monde. En réponse, le ministre délégué chargé du Budget a affirmé que la note de présentation du PLF 2022 n’a pas consacré seulement 4 lignes à la question des MRE, mais plutôt 4 milliards de dirhams.
En ce qui concerne la multitude des intervenants, il a indiqué que chaque institution joue un rôle différent dans le cadre d’une convergence des efforts et des politiques. Selon ses explications, la Fondation Mohammed V s’occupe de l’organisation et de la coordination de l’opération Marhaba. La Fondation Hassan II joue, elle, un rôle important sur le plan de l’ancrage de la culture marocaine. Le ministère délégué a pour tâche de trouver les solutions nécessaires à toutes les problématiques que peuvent rencontrer les MRE.: Loi de finances (PLF 2022 Maroc)
Source : Bladi.net
Moi, je paye mes impôts en Belgique. J’exige donc que la Belgique veille à mon bien-être en intégrant le coût de celui-ci dans son budget. De quel droit puis-je exiger d’un pays “étranger” de me consacrer X% de son budget? Je serais contribuable marocaine, je ferais une manif contre ces 4 milliards! Oui les RME sont “le pétrole” du Maroc mais ils le sont PAR CHOIX!
Si l’on se fie à ton raisonnement; alors pourquoi le pays investit-il des sommes faramineuses dans le tourisme ? Eux aussi, ils viennent par choix.
Et tout un Ministère aussi, sans compter ses délégations régionales, ses instituts de formations, etc…
Nous ne demandons que le droit de voter, comme celui dont jouissent les expatriés des autres pays.
La question que je me pose est la suivante : pourquoi dois-je toujours sortir ma CIN à chaque entrée/sortie du pays alors que je ne jouis pas des mêmes droits que les autres citoyens Marocains établis au Maroc?
Pourquoi aussi, dois-je l’avoir (CIN) ?
Je pense qu’il faut répondre à la question dans sa globalité et non dans ses partialités, qui, à mon sens, par certaines comparaisons peuvent prétexter à des injustices.
L’apport des MRE a toujours été bénéfique pour le pays; comme l’a si bien démontré cette pandémie.
Il faut dépasser cette étape et aller plus loin pour l’intérêt de tous.
Si l’on se fie à ton raisonnement; alors pourquoi le pays invesit-il des sommes faramineuses dans le tourisme ? Eux aussi ils viennent par choix. Et tout un Ministère aussi, sans compter ses délégations régionales, ses instituts de formations, etc… Nous ne demandons que le droit de voter, comme celui dont jouissent les expatriés des autres pays. La question que je me pose est la suivante : pourquoi dois-je toujours sortir ma CID à chaque entrée/sortie du pays alors que je ne jouis pas des mêmes droits que les autres citoyens Marocains ? Pourquoi aussi, dois-je l’avoir ? Je pense qu’il faut répondre à la question dans sa globalité et non dans ses partialités, qui, par certains comparaisons peuvent prétexter à des injustices. L’apport des MRE a toujours été bénéfique pour le pays; comme l’a si bien démontré cette pandémie. Il faut dépasser cette étape et aller plus loin pour l’intérêt de tous.
Coucou Khalid, je suis pour les investissements touristiques (tardifs) que fait le Maroc. Les adapter à telle ou telle catégorie de TOURISTES est normale. Grâce à toi, ma demande de droit de vote va se fonder sur un alignement égalitaire avec les autres expatrié-e-s et non plus avec celui des Marocain-e-s du pays. Oublions les frais normaux liés à la Représentation extérieure d’un pays et attardons-nous sur les frais que le Maroc présente comme “en faveur des RME” (Budgets Fondation, Déléguations, grandes messes, Ministère, etc..). Ma lecture est qu’il s’agit d’investissements malins sur un produit nommé RME. Le Maroc attend donc, légitiment, un retour sur investissement de quelque nature qu’il soit: RME-Touriste, RME-Capital, RME-matière grise, RME-Social, etc… C’est là où je parle de “choix” pour le RME de participer ou pas à ce retour sur investissement. Là où le bas blesse est que le Maroc s’évertue à présenter tout ce qui tourne autour du RME comme “humaniste” alors que tout est ” économique”. N’étant “que” de nationalité marocaine, la présentation de ma CIN ne me pose pas vraiment de problème existentiel. Bref, dans les années ’90, les économistes marocain-e-s ont compris ce que, à court, moyen et longs termes le RME apportera au pays in et out frontières. Pas l’inverse.