{"id":21898,"date":"2023-09-13T02:00:15","date_gmt":"2023-09-13T07:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/?p=21898"},"modified":"2023-09-13T02:00:17","modified_gmt":"2023-09-13T07:00:17","slug":"seisme-au-maroc-le-phenomene-controverse-des-lumieres-sismiques-intrigue-internautes-et-scientifiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/?p=21898","title":{"rendered":"S\u00e9isme au Maroc : le ph\u00e9nom\u00e8ne controvers\u00e9 des “lumi\u00e8res sismiques” intrigue internautes et scientifiques"},"content":{"rendered":"\n

Depuis le s\u00e9isme du 8 septembre au Maroc, des vid\u00e9os amateurs montrant des ph\u00e9nom\u00e8nes lumineux pr\u00e9sent\u00e9s comme li\u00e9s au tremblement de terre circulent sur les r\u00e9seaux sociaux. Ils sont parfois d\u00e9crits comme des “lumi\u00e8res sismiques”, un ph\u00e9nom\u00e8ne que la science peine \u00e0 expliquer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cJe ne travaille pas sur les boules de cristal ou le chant des oiseaux\u201d,<\/em>\u00a0ironise le sismologue Lionel Siame \u00e0 l\u2019\u00e9vocation du ph\u00e9nom\u00e8ne des lumi\u00e8res sismiques. Son coll\u00e8gue\u00a0Jean Virieux,\u00a0avertit dans un soupir :\u00a0“C’est un sujet qui a d\u00e9j\u00e0 fait couler beaucoup d’encre”.\u00a0<\/em>Et encore un peu plus depuis\u00a0le s\u00e9isme meurtrier du 8 septembre au Maroc<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os publi\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux ont relanc\u00e9 l’int\u00e9r\u00eat pour ce ph\u00e9nom\u00e8ne que la science peine \u00e0 expliquer. Partag\u00e9e samedi 9 septembre\u00a0sur X\u00a0(ex-Twitter), une vid\u00e9o initialement diffus\u00e9e via TikTok cumule plus d’un million de vues. Elle montre, selon son auteur, des\u00a0“boules blanches”<\/em>\u00a0dans le ciel de Marrakech,\u00a0“dans la nuit 8 au samedi 9”<\/em>.\u00a0“Expliquez-moi en commentaires”<\/em>, demande le vid\u00e9aste.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ces flashs et halos lumineux survenant avant, pendant ou peu apr\u00e8s un s\u00e9isme intriguent chercheurs et simples t\u00e9moins de tremblement de terre depuis des d\u00e9cennies. “Il y a \u00e9norm\u00e9ment d’interrogations sur les ph\u00e9nom\u00e8nes physiques pouvant exister avant la survenue d’un s\u00e9isme”<\/em>, pr\u00e9vient d’embl\u00e9e Jean Virieux, professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l’institut des sciences de la Terre de Grenoble, et les lumi\u00e8res sismiques sont s\u00fbrement l’un des plus importants sujets de controverse au sein de la sismologie.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9ponse \u00e0 cette vid\u00e9o, certains messages \u00e9voquent p\u00eale-m\u00eale des\u00a0“ballons espions chinois”<\/em>, les satellites Starlink, et le projet am\u00e9ricain d’\u00e9tude de l’ionosph\u00e8re HAARP. R\u00e9ceptacle r\u00e9gulier de fantasmes complotistes,\u00a0il avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d’avoir provoqu\u00e9 le s\u00e9isme du 6 f\u00e9vrier 2023 en Turquie<\/strong>\u00a0et en Syrie.\u00a0Une autre vid\u00e9o, o\u00f9 l’on aper\u00e7oit de courts flashs de lumi\u00e8re bleut\u00e9e, provoque le m\u00eame type de r\u00e9actions.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 ces th\u00e9ories farfelues, de nombreux de bonne foi r\u00e9torquent qu’il s’agit probablement de\u00a0“lumi\u00e8res sismiques”<\/em>. Une explication d’apparence scientifique mobilis\u00e9e pour contrer des discours parfois ouvertement complotistes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

\u201cPour moi, ces vid\u00e9os n’ont aucun int\u00e9r\u00eat”<\/em>, juge Michel Parrot, ancien directeur de recherche au CNRS et sp\u00e9cialiste fran\u00e7ais des lumi\u00e8res sismiques. Le scientifique s’est beaucoup int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 ces ph\u00e9nom\u00e8nes, mais r\u00e9fute la validit\u00e9 de documents amateurs sur la base desquels il ne sert \u00e0 rien de travailler.“\u00c7a n’a aucun int\u00e9r\u00eat, <\/em>parce qu’on ne sait pas exactement o\u00f9 \u00e7a a \u00e9t\u00e9 pris, on ne conna\u00eet pas pr\u00e9cis\u00e9ment le d\u00e9but du ph\u00e9nom\u00e8ne, et on ne sait pas comment \u00e7a finit…\u201d<\/em>, justifie Michel Parrot. Pour passer de captations amateur du ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e0 une observation scientifique, “il faudrait \u00e9quiper une zone sismique avec des appareils qui vont fonctionner 24 heures sur 24, mais qui doivent attendre l’\u00e9v\u00e9nement. Et on peut attendre des dizaines d’ann\u00e9es avant d’avoir un \u00e9v\u00e9nement sur une zone.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n

“Il n’y a jamais eu d’enregistrement scientifique de ce genre de ph\u00e9nom\u00e8ne”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Pour autant, des hypoth\u00e8ses scientifiques tentent d’expliquer ces ph\u00e9nom\u00e8nes de lumi\u00e8res sismiques. Les chercheurs ont notamment explor\u00e9 la piste de r\u00e9actions \u00e9lectromagn\u00e9tiques.\u00a0\u201cCe qui se passe sous terre”<\/em>\u00a0lors d’un s\u00e9isme,\u00a0<\/em>pourrait modifier\u00a0“l’environnement \u00e9lectromagn\u00e9tique de l’atmosph\u00e8re”<\/em>, avance prudemment Jean Virieux.\u00a0\u201cLors d’un tremblement de terre, vous avez une \u00e9nergie formidable qui est mise en jeu. \u00c7a compresse les roches. Tout \u00e7a modifie le courant qui circule entre la surface de la Terre et l\u2019ionosph\u00e8re”,\u00a0<\/em>explique Michel Parrot.<\/p>\n\n\n\n

L’ionosph\u00e8re est la partie sup\u00e9rieure de notre atmosph\u00e8re terrestre situ\u00e9e entre 60 et 1000 kilom\u00e8tres d’altitude, caract\u00e9ris\u00e9e par l’ionisation des atomes qui s’y trouvent : ils perdent des \u00e9lectrons sous l’effet des rayons UV du Soleil. En modifiant le courant qui circule entre la surface terrestre et l’ionosph\u00e8re, les tremblements de terre pourraient \u00eatre “<\/em>\u00e0 l’origine de lueurs que l’on aper\u00e7oit avant les s\u00e9ismes, pendant les s\u00e9ismes ou m\u00eame apr\u00e8s. Ce sont des ph\u00e9nom\u00e8nes transitoires, c’est-\u00e0-dire qu\u2019ils durent que quelques millisecondes”<\/em>, affirme l’ancien directeur de recherche au CNRS.<\/p>\n\n\n\n

Controverse entre sismologues<\/h2>\n\n\n\n

Selon\u00a0l\u2019Institut d\u2019\u00e9tudes g\u00e9ologiques des \u00c9tats-Unis\u00a0(USGS)\u00a0“les g\u00e9ophysiciens ne s’accordent pas”<\/em>\u00a0sur la r\u00e9alit\u00e9 de ces lumi\u00e8res sismiques. Un scientifique affili\u00e9 \u00e0 cet institut am\u00e9ricain, John Derr, qui\u00a0\u00e9crit un article\u00a0d\u00e8s 1977 sur le ph\u00e9nom\u00e8ne. D\u00e9j\u00e0, y sont reproduites des photographies amateurs de ces lueurs.<\/p>\n\n\n\n

En 1977, John Derr \u00e9crivait d\u00e9j\u00e0 : “<\/em>De grandes difficult\u00e9s et incertitudes accompagnent toute tentative d’explication du ph\u00e9nom\u00e8ne <\/em>[…] L’existence du ph\u00e9nom\u00e8ne est consid\u00e9r\u00e9e comme bien \u00e9tablie, bien qu’aucune explication enti\u00e8rement satisfaisante n’ait \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e \u00e0 ce jour.” <\/em>Un bon mot dans la communaut\u00e9 scientifique am\u00e9ricaine disait que l’\u00e9tude des lumi\u00e8res sismiques \u00e9tait “la face la plus sombre de la sismologie”<\/em> rapporte Michel Parrot.<\/p>\n\n\n\n

\n

“Les s\u00e9ismes sont des ph\u00e9nom\u00e8nes impr\u00e9visibles” Le sismologue Lionel Siame, \u00e0 franceinfo<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le scientifique du Centre europ\u00e9en de recherche et d’enseignement des g\u00e9osciences Lionel Siame confirme cette tradition de m\u00e9fiance \u00e0 l’\u00e9vocation des lumi\u00e8res sismiques. Pour ce chercheur : \u201cOn ne peut qu\u2019estimer qu\u2019une faille peut g\u00e9n\u00e9rer un tremblement de terre. Mais pas le pr\u00e9voir. Il y a probablement des choses qui nous \u00e9chappent, mais m\u00eame si les lumi\u00e8res sismiques constituaient un signe avant-coureur, il surviendrait trop peu de temps avant le s\u00e9isme pour servir \u00e0 sa pr\u00e9diction.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Entre 2004 et 2010 : un satellite fran\u00e7ais “renifleur de s\u00e9ismes”<\/h2>\n\n\n\n

L’id\u00e9e a pourtant \u00e9t\u00e9 caress\u00e9e, il y a une vingtaine d’ann\u00e9es : d\u00e9tecter des lumi\u00e8res sismiques pour pr\u00e9voir des tremblements de terre. Un satellite fran\u00e7ais, Demeter, a m\u00eame \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 pour explorer cette piste. Actif de 2004 \u00e0 2010, son responsable scientifique n’\u00e9tait autre que Michel Parrot.\u00a0“Pr\u00e9dire la survenue d’un s\u00e9isme depuis l’espace semblait relever, jusqu’\u00e0 ces derni\u00e8res ann\u00e9es, de l’imposture scientifique”,\u00a0<\/em>s’enthousiasmait alors\u00a0Lib\u00e9ration<\/em>\u00a0dans un article sur ce satellite\u00a0“renifleur de s\u00e9ismes”. “Pourtant, ce matin, le Cnes (l’agence spatiale fran\u00e7aise) va mettre sur orbite Demeter, un satellite dont la mission sera justement de tester cette id\u00e9e.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cLa mission Demeter n’observait pas les ph\u00e9nom\u00e8nes lumineux parce qu’on n’avait pas d’instruments optiques \u00e0 bord<\/em>, pr\u00e9cise Michel Parrot.\u00a0Mais on avait des mesures de l’ionosph\u00e8re\u00a0<\/em>in situ. Quand le satellite passait au-dessus d’un s\u00e9isme, on regardait s’il y avait eu une variation de ce qu’on appelle la densit\u00e9 \u00e9lectronique de l’ionosph\u00e8re”.\u00a0<\/em>Quelles ont \u00e9t\u00e9 les conclusions de ces recherches ?\u00a0“On a fait des statistiques, et avant les s\u00e9ismes, il y avait bien des perturbations de la densit\u00e9 de l’ionosph\u00e8re”<\/em>, assure Michel Parrot.\u00a0Mais en l’\u00e9tat actuel des connaissances scientifiques\u00a0“il est impossible de pr\u00e9voir un tremblement de terre”<\/em>, conclut Michel Parrot.\u00a0“On peut \u00e9mettre une alerte en disant que dans telle zone donn\u00e9e, on observe des param\u00e8tres anormaux li\u00e9s \u00e0 l’activit\u00e9 sismique. Mais on ne peut pas pr\u00e9dire exactement ce qui va se produire.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

Source : Franceinfos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis le s\u00e9isme du 8 septembre au Maroc, des vid\u00e9os amateurs montrant des ph\u00e9nom\u00e8nes lumineux pr\u00e9sent\u00e9s comme li\u00e9s au tremblement de terre circulent sur les r\u00e9seaux sociaux. Ils sont parfois… <\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":21899,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[99,103],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21898"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/87"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21900,"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21898\/revisions\/21900"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}