{"id":13394,"date":"2022-02-12T10:16:30","date_gmt":"2022-02-12T15:16:30","guid":{"rendered":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/?p=13394"},"modified":"2022-02-12T10:16:40","modified_gmt":"2022-02-12T15:16:40","slug":"desintox-le-maroc-nautorise-t-il-que-les-prenoms-marocains-comme-sen-felicite-eric-zemmour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maghreb-observateur.com\/?p=13394","title":{"rendered":"Desintox : Le Maroc n\u2019autorise-t-il que les pr\u00e9noms marocains, comme s\u2019en f\u00e9licite Eric Zemmour ?"},"content":{"rendered":"\n
S’obstinant sur ses propositions d\u2019obliger aux parents \u00e0 donner \u00abun pr\u00e9nom fran\u00e7ais\u00bb \u00e0 leurs enfants, \u00e0 savoir \u00abun pr\u00e9nom chr\u00e9tien\u00bb, le candidat \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle d\u2019extr\u00eame droite Eric Zemmour a applaudi l\u2019\u00abexcellente id\u00e9e\u00bb du Maroc de n\u2019autoriser que les pr\u00e9noms \u00ab\u00e0 caract\u00e8re marocain\u00bb. Retour sur une loi probl\u00e9matique qui a pourtant \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Par\u00a0Valentin BeckerCapture d’\u00e9cran Twitter. \/ DRTemps de lecture: 3′<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Dans un tweet publi\u00e9 mercredi, l\u2019essayiste Mohamed Louizi, n\u00e9 \u00e0 Casablanca et vivant en France, a mis en avant la loi encadrant l’\u00e9tat civil marocain, pr\u00e9voyant que le pr\u00e9nom de l\u2019enfant \u00abdoit pr\u00e9senter un caract\u00e8re marocain\u00bb. Selon lui, cette loi \u00abprot\u00e8ge l\u2019identit\u00e9 nationale marocaine\u00bb et n\u2019est pas raciste mais \u00abassimilationniste\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Saisissant l\u2019occasion, le candidat d\u2019extr\u00eame droite Eric Zemmour a salu\u00e9 ce principe en affirmant que c\u2019est une \u00abexcellente id\u00e9e\u00bb, alors qu\u2019il propose lui d\u2019imposer en France, des pr\u00e9noms \u00abfran\u00e7ais\u00bb dont \u00abchr\u00e9tien\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Au Maroc, le choix du nom et du pr\u00e9nom doit r\u00e9pondre \u00e0 des crit\u00e8res d\u00e9finis par la loi encadrant l’Etat Civil. Parmi ces crit\u00e8res, ils doivent avoir un “caract\u00e8re marocain” pour prot\u00e9ger l’identit\u00e9 nationale marocaine. Ce n’est pas une mesure raciste mais assimilationniste.<\/h2>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
\u00abLe caract\u00e8re marocain\u00bb des pr\u00e9noms et la discrimination caus\u00e9e par la loi<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Si la loi qu\u2019a pr\u00e9sent\u00e9e M. Louizi \u00e9tait bien celle appliqu\u00e9e au Maroc, il faut souligner qu\u2019elle n\u2019a pas fait l\u2019objet d\u2019une \u00abprotection\u00bb de l\u2019identit\u00e9 nationale comme soulign\u00e9, mais au contraire a r\u00e9duit de nombreux marocains \u00e0 devoir renoncer \u00e0 leur culture amazighe pour adopter des pr\u00e9noms \u00e0 consonnance arabe.<\/p>\n\n\n\n
En effet, depuis la version pr\u00e9sent\u00e9e en 2002, le pr\u00e9nom devait rev\u00eatir un \u00abcaract\u00e8re marocain\u00bb. Seulement la richesse du Maroc a malheureusement eu du mal \u00e0 s\u2019imposer et des familles ont d\u00fb se battre longtemps pour pouvoir nommer leurs enfants dans le respect de leurs cultures et de leurs origines. Longtemps, par \u00abmarocain\u00bb, l\u2019\u00e9tat civil entendait essentiellement arabe rendant difficile la vie de certaines familles amazighes.<\/p>\n\n\n\n
En ce sens, on peut citer l\u2019exemple d\u2019un gar\u00e7on n\u00e9 en 1996 que les parents voulaient nommer \u00abMassine\u00bb, ce que l\u2019\u00e9tat civil a refus\u00e9. Pendant 6 ans, le gar\u00e7on n\u2019a pas eu de pr\u00e9nom et n\u2019\u00e9tait pas d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tat civil, jusqu\u2019au jour o\u00f9 ses parents ont gagn\u00e9 leur proc\u00e8s. Des dizaines de familles se trouvaient dans des situations similaires. Il faudra attendre\u00a02013\u00a0pour que les pr\u00e9noms amazighs soient totalement reconnus au Maroc, deux ans apr\u00e8s que la langue devienne officielle.<\/p>\n\n\n\n
Pour d\u2019autres, m\u00eame l\u2019arabe, langue officielle du Maroc, posait un probl\u00e8me. En France, une famille de marocains a voulu d\u00e9clarer au consulat du Maroc leur\u00a0fille nomm\u00e9e Rawane. L\u00e0 encore, le pr\u00e9nom n\u2019a\u00a0pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9, pour la raison qu’il \u00e9tait d\u2019origine perse. Pour les parents, cette explication n\u2019avait pas de sens, car ils ont pu d\u00e9montrer que Rawane avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 – et accept\u00e9 – au Maroc.<\/p>\n\n\n\n
Le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur avait adress\u00e9 en avril 2010 une circulaire cens\u00e9e faciliter l\u2019approbation des pr\u00e9noms et \u00e9viter les conflits, pr\u00e9visant\u00a0que les \u00ablistes de pr\u00e9noms\u00bb \u00e9taient interdites. Face aux plaintes et aux protestations des parents, les autorit\u00e9s ont d\u00fb statuer, et la Haute commission de l’\u00e9tat civil relevant du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur a d\u00fb rappeler, en 2014, que les pr\u00e9noms\u00a0arabes, amazighs, hassanis ou h\u00e9bra\u00efques\u00a0\u00e9taient autoris\u00e9s, sans grandes cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019abandon du \u00abcaract\u00e8re marocain\u00bb en 2021<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Alors, face \u00e0 la difficult\u00e9 de trancher entre les pr\u00e9noms marocains ou non, et face aux abus dont \u00e9taient victimes plusieurs familles, le gouvernement a\u00a0d\u00e9cid\u00e9 en 2021\u00a0de revoir la loi et de remplacer le \u00abcaract\u00e8re marocain\u00bb par la simple pr\u00e9cision que le pr\u00e9nom \u00abne doit pas porter atteinte aux bonnes m\u0153urs ou \u00e0 l’ordre public\u00bb. Ainsi, depuis l\u2019approbation de la loi par le parlement le 29 juin 2021, la validation du pr\u00e9nom des enfants au Maroc est plus facile et des pr\u00e9noms \u00e9trangers peuvent en principe \u00eatre donn\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Si le candidat Eric Zemmour f\u00e9licitait le Maroc pour sa loi restrictive, la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9tait bien plus complexe que le fantasme du pr\u00e9nom \u00abfran\u00e7ais en France et marocain au Maroc\u00bb. Si le Maroc a cess\u00e9 de restreindre les pr\u00e9noms, ce n\u2019est pas parce que le Maroc a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre le Maroc, ou que des cultures \u00e9trang\u00e8res sont venues envahir le pays.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019abandon du \u00abcaract\u00e8re marocain\u00bb dans le texte a, dans les faits, permis \u00e0 de nombreux pr\u00e9noms marocains d\u2019\u00eatre donn\u00e9s, sans que leurs origines amazighe, h\u00e9bra\u00efque, hassanie ou arabe ne soit jug\u00e9es ou opprim\u00e9es, privant le Maroc de sa richesse et de sa diversit\u00e9. En d\u00e9finitive, sans avoir fait l’effort de la v\u00e9rification, Eric Zemmour se r\u00e9jou\u00eft d’une loi qui a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9e au Maroc. Alors doit on comprendre que la France r\u00eav\u00e9e par Eric Zemmour n’est qu’un ersatz du Maroc d’hier ? <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/static.yabiladi.com\/files\/articles\/124151_14eab00308d9f821b733db0238a2b8aa20220210181702_thumb_565.jpg\")
Capture d’\u00e9cran Twitter. \/ DRTemps de lecture: 3′<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"Image\"\/](\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/FLLmGDaXsAU47Ob?format=jpg&name=small\")
<\/figure>\n\n\n\n